Сотник: Конфлікт між антикорупційними слідчими органами та «старими» органами лише поглиблюється
В Україні дуже швидко створили багато антикорупційних органів, як архітектуру з боротьби з корупцією, але не продумали ані функціоналу, ані хто буде працювати в цих органах, і як вони будуть працювати.
Про це заявила кандидатка від партії «Сила і Честь», народний депутат і юрист Олена Сотник під час публічної дискусії експертів громадських ініціатив з представниками партій, які беруть участь у парламентських перегонах, щодо пріоритетів та планів нового парламенту.
«Я б почала хоча б з якоїсь мінімальної роботи над помилками. Тобто зробила б оцінку взагалі, що спрацювало, що не спрацювало. Це, насправді, історія кадрів – вона є однією з ключових в цьому питанні. І, звичайно, протистояння антикорупційних органів, в першу чергу слідчих органів і органів, які існували до того утворився певний конфлікт. Він є і нікуди не подівся, я б сказала, що на сьогоднішній день він ще більше заглиблюється», – заявила Сотник.
За її словами, треба передивитись функціонал та внутрішню роботу Національної агенції з запобігання корупції (НАЗК). «Тому що сьогодні воно [НАЗК – ред.] не працює, ані як превентивний, ані як контролюючий орган. Має бути автоматична система перевірки декларацій. І має бути нормальна, абсолютно впорядкована і сформована реалістична перевірка якості життя [тих, кого перевіряють – ред.]. Тому що той порядок перевірки, який на сьогоднішній день є, він не відповідає абсолютно ані функціоналу, ані можливостям НАЗК», – заявила Олена Сотник.
На її думку, щодо Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) треба говорити про розділення та посилення слідчої функції, посилення відповідальності за якість слідства та тих матеріалів, що готуються для антикорупційної прокуратури. «З антикорупційною прокуратурою теж є серйозне питання, адже на сьогоднішній день її функція і, взагалі, її місце в системі прокуратури є достатньо спірними. Я вважаю, що це все ж таки є абсолютно залежна від генерального прокурора структура», – заявила кандидатка від партії «Сила і Честь».
Окремо Олена Сотник зупинилася і на питанні Антикорупційного суду України (АСУ). За її словами, попри ухвалення закону та формування АСУ на першому етапі, за наявних на сьогодні обсягів справ для АСУ є неможливим розглянути навіть вже існуючі справи. «Ми будемо зіштовхуватися або з ситуацією перегляду підсудності, або з ситуацією того, що потрібно буде розширювати кадровий потенціал АСУ. І це питання буде стояти на часі буквально вже в наступний рік», – зазначила Олена Сотник.
свіжі новини
31 рік тому, в Будапешті було підписано Меморандум про надання Україні гарантій безпеки в обмін на відмову від ядерної зброї. Тоді три ядерні держави — США, Велика Британія та Росія — засвідчили ...
05.12.2025КОМЕНТАР ЕКСПЕРТА. Ми повинні віддати належне президентові Трампу та його співробітникам за їхні зусилля у розробці документа, який можливо буде слугувати основою для подальших переговорів щодо ...
02.12.2025‘Ukraine has always sought to be free’, Voltaire, ‘The History of Charles XII, King of Sweden’, published by Christophe Revis, Basel, 1730 ‘There can be no security ...
27.11.2025Опублікований Мирний план становить собою концептуальне бачення можливих параметрів безпекового врегулювання та післявоєнної архітектури для України та регіону. Документ спирається на міжнародно-правові підходи та включає кілька ключових елементів: Головне: - Апеляція до Будапештського меморандуму та принципу територіальної цілісності, що підкреслює необхідність повернення до міжнародно ...
25.11.2025








