Ігор Смешко про персональну відповідальність, планування, координацію, розробку, виготовлення та контроль озброєнь для Армії
Президент Центру стратегічних досліджень та аналізу, один із засновників і другий керівник Головного управління розвідки Міноборони України, колишній Перший заступник і виконувач обов’язків Секретаря Ради національної безпеки і оборони України, тричі Голова Комітету з питань розвідки при Президентові України, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки, доктор технічних наук, професор, Надзвичайний і Повноважний Посол України, генерал-полковник Ігор СМЕШКО на своїй персональній фейсбук-сторінці дав рекомендаційний коментар щодо персональної відповідальності, налагодження процесу планування, координації, розробки, виготовлення та контролю усього комплексу озброєнь Збройних Сил України:
“Поки не буде визначено заступника міністра оборони з озброєння та відповідного віцепрем’єр-міністра, які персонально мають відповідати за забезпечення ЗСУ усією необхідною зброєю, військовою технікою (ВТ) та боєприпасами, стан справ не зрушити з місця. Вони ж мають мати сміливість говорити правду, які напрями діяльності Уряду гальмують виконання їх завдань. У тому числі при забезпеченні постачання технологій, матеріалів, зброї та техніки із-за кордону…
Ці люди повинні мати відповідну інженерну освіту і практичний досвід власної роботи, фахово володіти усіма циклами виробництва високотехнологічних видів зброї і ВТ. Вміти керувати, контролювати і координувати процеси розробки тактико-технічних завдань для ВПК від ЗСУ і МО, аналізувати аванпроекти промисловості на конкурсній основі, її технічні проекти, конструкторську, технологічну і експлуатаційну документацію та весь процес виготовлення, приймання та експлуатації зброї і техніки в ЗСУ…
Що ж стосується закупівлі та постачання зброї з-за кордону, то монополія держави у цих питаннях має бути. Але, вона не виключає конкуренцію пропозицій від різних субʼєктів господарювання за встановленими для усіх рівними правилами та процедурами. З прозорою системою планування, контролю і координації цієї діяльності з боку державних органів. Для прикладу, з боку міністерства оборони і Комітету з питань військо-технічного співробітництва.
Діяльність яких у цій царині сама має бути під контролем з боку Комітету з питань розвідки при Президентові України. Особливо, у частині контролю над субʼєктами цієї діяльності, їх перевірки, оцінки ризиків та їх спроможності виконання контрактів, а також обʼєктивності прийняття рішень системою у цілому…”
Коментар Ігоря СМЕШКА торкався допису Юрія Касьянова: “Чому не «злітає» українська оборонна промисловість?.. На прикладі виробництва дронів”.
Пресслужба Політичної партії “Сила і Честь”
#Смешко_новини
Читати з цієї тематики:
Не почуте вчасно! Ігор Смешко: Росія – і так склалося історично – розуміє тільки мову сили
Ігор СМЕШКО: Необхідно готувати плани опору на випадок великого вторгнення. Жовтень 2021 року
Ігор Смешко: Україні негайно потрібно відпрацьовувати нову оборонну концепцію (відео)
свіжі новини
31 рік тому, в Будапешті було підписано Меморандум про надання Україні гарантій безпеки в обмін на відмову від ядерної зброї. Тоді три ядерні держави — США, Велика Британія та Росія — засвідчили ...
05.12.2025КОМЕНТАР ЕКСПЕРТА. Ми повинні віддати належне президентові Трампу та його співробітникам за їхні зусилля у розробці документа, який можливо буде слугувати основою для подальших переговорів щодо ...
02.12.2025‘Ukraine has always sought to be free’, Voltaire, ‘The History of Charles XII, King of Sweden’, published by Christophe Revis, Basel, 1730 ‘There can be no security ...
27.11.2025Опублікований Мирний план становить собою концептуальне бачення можливих параметрів безпекового врегулювання та післявоєнної архітектури для України та регіону. Документ спирається на міжнародно-правові підходи та включає кілька ключових елементів: Головне: - Апеляція до Будапештського меморандуму та принципу територіальної цілісності, що підкреслює необхідність повернення до міжнародно ...
25.11.2025








