Ігор Смешко: Бездіяльність влади дозволила Медведчуку повернутися у політику та очолювати проросійську політичну силу (Kyivpost, 21 червня 2019 року)
Лідер партії «Сила і Честь» та колишній голова Служби безпеки України (2003–2005) Ігор Смешко заявив, що злочинна бездіяльність української влади та відсутність ефективної інформаційної стратегії дозволили таким політикам, як Віктор Медведчук, не лише балотуватися до парламенту, а й очолювати проросійську політичну силу.
В ефірі програми «Право на владу» на телеканалі 1+1 Смешко наголосив, що в Україні досі не створено дієвої системи інформаційної безпеки, яка, як у розвинених країнах, мала б захищати суспільство від ворожої пропаганди. За його словами, причина цього — відсутність політичної волі.
«Злочинна бездіяльність влади з перших днів війни — коли її не називали війною, а воєнний стан не запроваджували — призвела до того, що Медведчук, відкрито демонструючи проросійські погляди, зміг потрапити до парламенту і відновити вплив проросійської сили, яка фактично є рупором агресора», — зазначив він.
Смешко застеріг, що заклики до миру за будь-яку ціну ведуть до капітуляції України та втрати її державності.
«Від самого початку, коли Медведчука стали використовувати як перемовника з Путіним щодо обміну полоненими, стало очевидним — це спроба реінкарнувати проросійську політику в українському політичному житті», — підкреслив Смешко.
Він також зауважив, що відповідальні органи державної влади мали б давно аналізувати діяльність телеканалів, які належать Медведчуку, та діяти через суди для захисту національних інтересів.
«Ще з 2016 року діє Доктрина національної безпеки. У ній визначено, що Служба безпеки України та Міністерство інформаційної політики мають аналізувати контент телеканалів “112 Україна” та NewsOne. На основі цього можна виявляти інформаційну політику країни-агресора та звертатися до суду. Але для цього потрібно, щоб президент і вищі посадові особи дійсно захищали національну безпеку», — заявив він.
Смешко підсумував, що попередній уряд не спромігся розробити ефективну інформаційну стратегію, яка б захищала державу, і саме бездіяльність влади привела до нинішніх загроз.
«Ми сьогодні змушені говорити лише про наслідки — і це результат безкарної бездіяльності та відсутності політичної волі», — підкреслив він.
