У нас одна з кращих на сьогодні конституцій у Європі, але в ній не можна прописати, яким чином поліцейський на перехресті регулює рух

Про це заявив Голова Політичної партії «Сила і Честь», ексголова СБУ, ексначальник Головного управління розвідки Міноборони України, ексзаступник Секретаря Ради національної безпеки і оборони України, доктор технічних наук, професор, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки, Надзвичайний і Повноважний Посол України, генерал — полковник Ігор Смешко під час публічної дискусії на тему: «Чи має значення спосіб ухвалення конституції?», яка відбулась 10 лютого в Українському національному інформагентстві «Укрінформ».

«Безумовно, в нашій конституції є певні вади. Але навіть за оцінкою провідних західних експертів, Венеціанської комісії, вона в принципі – одна з кращих сьогодні конституцій в Європі», – зазначив він.
Ігор Смешко бачить проблему в тому, що конституція не може прописати «параметри тактичного та оперативного порядку, говорячи військовою мовою, а прописує стратегічні речі». А далі, на переконання політика, у розвиток стратегічних положень конституції, закони й інші нормативно-правові акти мають створити правове поле, в якому невиконання конституції тягне за собою кримінальну відповідальність.
Як приклад він навів конституцію Великобританії.

«Хто скаже, що британці — не законослухняні люди? Але у 1215 році Велика Хартія Вольності з 63 статей, які підписав король, чинну владу, навіть короля, обмежила в тому, що стосується базових прав і свобод вільних громадян країни. З того часу прецедентне звичаєве право без кодифікації у кожного британця в крові. Руська правда Ярослава Мудрого існувала, принаймні, на 150 — 200 років раніше», — відзначив він.