Долучитися до партії Підтримати фінансово
25.06.2019

Смешко: До 2014-го ніхто не розглядав Росію як нашого потенційного ворога

thumb

До 2014 року політичне керівництво України не розглядало Росію як потенційного ворога, хоча воєнна розвідка все розуміла і докладала про причини згортання військово-технічного співробітництва двох держав ще з 90-х років.

Про це в інтерв’ю YouTube-каналу «KRYM – критичне мислення – КРИМ» заявив лідер партії «Сила і Честь» Ігор Смешко.

«До 2014-го ніхто не розглядав Росію як нашого потенційного ворога. Хоча для воєнної розвідки було все зрозуміло ще з 90-х. Але керує воєнною розвідкою політичне керівництво держави: воно ухвалює рішення, ставить завдання. Для нас, військових дипломатів і розвідників, було зрозуміло, що саме означав закритий указ Єльцина, здається, 1993 року. Указ про те, щоб згорнути військово-технічне співробітництво і створювати замкнутий цикл виробництва на території Росії. Було зрозуміло також, для чого всі, хто вчився в той час у вищих навчальних закладах Росії (спецслужбах, військових) повинні були прийняти присягу і стати громадянами РФ. Ми доповідали про це все, але політичне керівництво України визначає вектор держави», – зазначив Смешко.

Політик також зазначив, що були складнощі і через незрозумілу стратегію НАТО і Європи щодо України. «НАТО не мало стратегії стосовно України, з 1992 року і США, і НАТО дуже насторожено відносились до нас. Відверто кажучи, не всі у Європі вважали, що присутність сильної Америки в Європі – це корисно для Європи. Америка піднімала питання щодо можливого членства України в НАТО. Але треба було вести діалог з європейцями про те, що Україна не стане американським авіаносцем в серці Європи. А наша дипломатія була дуже пасивною в цьому напрямку», – заявив лідер партії «Сила і Честь».

Як розповів Смешко, Росія проводила приховану політику по згортанню співробітництва з Україною, особливо в плані військово-технічного співробітництва, в той час як в Україні Збройні Сили були не в пріоритеті.

«До Збройних Сил України був не пріоритетний підхід з боку політичного керівництва, воно було зайнято приватизацією, бюджетом, а не обороною. Такий величезний потенціал (а в нас було 37 вищих учбових закладів, дві військові академії), треба було зберігати. Треба було розуміти, що у держави є тільки чотири важелі: економіка, військова сфера, політико-дипломатична і інформаційна. Якщо цього немає, держава слабшає і стає суб’єктом гри інших, більш потужних, держав», – наголосив Смешко.

свіжі новини

Програючи суто у військовому плані, росіяни намагаються нав’язати нам квазімир, квазіперемир’я, — Олег Бєлоколос

Так прокоментував переформатування стратегії Росії по відношенню до війни в Україні Голова правління неурядової організації «Майдан закордонних справ», член політради партії «Сила ...

02.12.2022
Вступ України до НАТО відбувається вже зараз, — Олег Бєлоколос

Потрібно сформувати лише політичне рішення

25.11.2022
Він, відволікаючи на себе ворожу авіацію у повітряному бою захистив небо, а його донька написала зворушливий вірш-присвяту

Старша донька Героя України полковника Олександра Оксанченка Ганна написала вірш-присвяту відомому військовому льотчику, який загинув у перші дні війни в повітряному бою, відволікаючи на себе ...

21.11.2022
Олег Бєлоколос: Саміт G20 чітко продемонстрував, що поглиблення ізоляції країни-агресора набирає хід

Голова правління неурядової організації «Майдан закордонних справ», член Політради партії «Сила та Честь» Олег Бєлоколос, коментуючи виданню Comments.ua перші підсумки саміту ...

16.11.2022
Усі новини