Політик, якого бояться: чому Ігор Смешко поза соціологічними рейтингами?

Сьогодні оприлюднено перше соціологічне дослідження з 24 лютого 2022 року, в якому намагалися продемонструвати електоральні схильності українців під час великої війни. Дослідження провів центр “Соціальний моніторинг”. Результати представлені на інфографіці, і вони, безумовно, викликають інтерес. Але у нас є важливе питання: чому відомого політика, державника і колишнього кандидата в президенти Ігоря Смешка ігнорують у соціологічних опитуваннях? І це не вперше, коли його ім’я залишається поза увагою соціологів.

Спробуємо дати відповідь на це запитання та розібратися, чому відомого політика, який на президентських виборах 2019 року здобув підтримку понад мільйона українців, продовжують викреслювати з політичного порядку денного.

1. Багато соціологічних служб в Україні тісно співпрацюють з політичними елітами, медіа-групами або олігархічними структурами. Це означає, що дані, які вони представляють, нерідко формуються з урахуванням інтересів замовників. Ігнорування Ігоря Смешка — політика, який уособлює незалежність і професіоналізм, — може бути свідомою спробою звузити його вплив та видимість у суспільстві. Його позиція не вписується у сценарій, де виборцям пропонують обмежений перелік кандидатів.

2. Соціологічні опитування не лише відображають електоральні настрої, а й формують їх. Відсутність у списках Ігоря Смешка — це спосіб переконати громадян у тому, що він не має шансу на політичне майбутнє. Це маніпулятивна технологія, яка створює ілюзію, що підтримка Смешка зникла, хоча насправді вона залишилася стабільною серед його прихильників.

3. Ігор Смешко, як професійний військовий, генерал-полковник – один із небагатьох політиків задовго до початку повномасштабної війни наполягав на необхідності системної розбудови обороноздатності України. Він завжди акцентував на зміцненні Збройних Сил, модернізації протиповітряної оборони та створенні оборонних рубежів. Його попередження та пропозиції, зокрема щодо необхідності консолідації міжнародної підтримки, могли б зміцнити оборону країни та зменшити втрати, які Україна зазнала в перші місяці вторгнення.

4. Ігор Смешко, як Президент Центру стратегічних досліджень і аналізу, активно також займається просвітницькою роботою. Його проєкт «Нариси з історії України», виданий вже декількома мовами, має на меті донести правдиву історію України до широкої міжнародної аудиторії. Цей унікальний багатомовний проєкт не лише розкриває ключові моменти української історії, а й сприяє боротьбі з російською пропагандою за кордоном. Книга вже доступна англійською, французькою, болгарською та російською мовам на різних книжкових майданчиках і , в тому числі, на платформі Amazon та продовжує здобувати популярність серед читачів. Завдяки таким ініціативам Смешко демонструє, що його діяльність виходить далеко за межі топової політики, сприяючи формуванню позитивного іміджу України у світі.

5. Попри обмежений доступ до українських медіаресурсів, Ігор Смешко продовжує активну експертну діяльність. У своїх блогах та на сторінках у соціальних мережах він регулярно публікує аналітичні та рекомендаційні коментарі з найактуальніших питань. Ці матеріали містять практичні поради та глибокий аналіз, які могли б стати корисними для прийняття рішень у сфері безпеки, економіки та міжнародної політики. Його досвід як військового, державника та науковця є унікальним і затребуваним у нинішній кризовий час.

6. Партія «Сила і Честь», яку очолює Смешко, влітку цього року змінила назву на “Консервативно-демократичну політичну партію “Сила і Честь” і є, мабуть, єдиною ідеологічною партією в Україні, яка не фінансується олігархами і не володіє власними медіаресурсами. В умовах інформаційної блокади Смешко та його команда мають обмежений доступ до широкої аудиторії. Натомість медіа просувають політиків, які можуть підтримуватися олігархами або є частиною фінансово промислових груп. Це ще одна причина, чому соціологи відверто ігнорують його особу, підміняючи включення в опитування “одноденних” кандидатів, у яких взагалі немає державницького бачення та жодних стратегій державного рівня.

Слід нагадати, що на виборах 2019 року Ігор Смешко отримав 6,04% голосів, що свідчить про широку підтримку його ідей. Його електорат — це люди, які прагнуть бачити професіоналів на ключових позиціях та, насамперед, середній робочий клас, військові та вчителі, інтелігенція та науковці. Проте, викреслюючи його з опитувань, соціологи знижують мобілізаційний потенціал цієї аудиторії, створюючи враження, що їхній кандидат не є значущою фігурою.

Ігнорування Ігоря Смешка у соціологічних опитуваннях — це тривожний сигнал для суспільства. Це не лише фальсифікація соціологічних даних, але й спроба вплинути на вибір українців через маніпуляції. Громадськість має право вимагати прозорості та чесності від соціологічних служб і медіа.

Ігор Смешко — це унікальна постать, яка довела свою здатність бути ефективним лідером. Його ідеї, експертні оцінки, біографія та досвід відповідають актуальним викликам країни, а багатомовний проєкт «Нариси з історії України» та регулярні рекомендації у блогах свідчать про його готовність працювати на благо України, навіть у складні часи.