Ігор Смешко: Фейкова історія є важливою зброєю у спробі Володимира Путіна знищити Україну (Atlantic Council, 5 грудня 2023 року)

Російська армія, що вдерлася, – не єдиний ворог, з яким стикається Україна
ОРИГІНАЛ: https://www.atlanticcouncil.org/…/fake-history-is-a…/
ПЕРЕКЛАД: https://blogs.pravda.com.ua/authors/smeshko/6570980a0c66c/
Сумнівно, що Володимир Путін справді вірить більшій частині антиукраїнської пропаганди, що надходить з ехокамери Кремля. Зрештою, мало хто з освічених людей вірить. Однак, у нього та його колег немає іншого вибору, окрім як рішуче протистояти переконливому національному наративу України про країну, яка виходить зі століть імперського поневолення та відвойовує своє місце в європейській сім’ї націй. Відповідь Росії зосередилася на запереченні права України на існування. Використання Кремлем фальшивих історичних наративів, які делегітимізують Україну, є ключовим елементом ширшої кампанії Росії зі знищення української держави та нації. Як такий, він заслуговує набагато більшої міжнародної уваги, ніж отримує зараз.
Історія України проста, на відміну від байок, які поширює російська влада. Всупереч твердженням Кремля, Україна є демократичною, єдиною державою з особливою та багатою історією, що налічує понад тисячу років. Сучасна Україна жодним чином не є “молодшим братом” Росії. Насправді можна легко стверджувати, що ситуація протилежна. Згідно з її власною історією походження, Росія виникла із середньовічної держави Київської Русі з центром у столиці України. Через Україну в Росію прийшли християнство і європейська культура.
Багато різних частин головоломки, які складають офіційну версію Путіна про глибоко неспокійні історичні відносини між Росією та Україною, просто не складаються. Його твердження про спільне минуле та спільну ідентичність зручно ігнорують століття репресивної політики та примусової русифікації, нав’язаної українцям російською імперською владою протягом царської та радянської епохи.
Проте, Путін застосував своє спотворене бачення, щоб стверджувати, що дві країни є однією нацією і що, по суті, зараз між народом України триває громадянський конфлікт. Це стосується народу, який 92 відсотками проголосував за незалежність у 1991 році, з більшістю в кожному окремому регіоні країни. Це також про народ, який влаштував дві революції після того, як став незалежним, щоб залишатися вільним і демократичним.
Останні опитування постійно показують, що українці не хочуть віддавати жодного дюйма окупованої землі Росії в обмін на припинення того, що Путін евфемістично називає своєю “спеціальною військовою операцією”. Переважна більшість українців і світової аудиторії визнає цю “операцію” агресивною війною, яка коштувала сотні тисяч життів за останні двадцять один місяць, на додаток до тисяч загиблих протягом попередніх восьми років військових дій після вторгнення Росії в Крим та Донбас на сході України у 2014 році.
Всупереч тому, що Путін наполягає на факті, що українці насправді є росіянами (“єдиним народом”), відмінності між двома країнами тепер очевидні як ніколи. Сучасна Україна є демократією, хоча часом і безладною. На противагу цьому, путінська Росія – це диктатура, вертикаль влади, яка ведеться зверху донизу та очолюється однією людиною.
Російська армія, що вдерлася, – не єдиний ворог, з яким стикається Україна; російська пропаганда, яка стимулює і виправдовує вторгнення, є, мабуть, такою ж смертоносною. Москва робить усе можливе, щоб змусити замовкнути українські голоси та зробити так, щоб історія України розглядалася через дуже вибіркову та туманну призму Росії. Ці індоктриновані зусилля спрямовані на росіян, українців, а також на міжнародну аудиторію різними способами, але з однаковим захватом та ентузіазмом.
Протягом багатьох років було очевидно, що західні політики, політичні діячі та коментатори були особливо сприйнятливими до російської антиукраїнської пропаганди через їхні часто обмежені знання відповідної регіональної історії. Сьогодні як ніколи важливо протистояти неправдивим історичним наративам Росії, оскільки міжнародна підтримка України цілком може визначити результат війни.
Якщо російську пропаганду не притупити, пересічний виборець у західних країнах залишиться віч-на-віч із неправдивою українською історією, яку поширює на міжнародному рівні Кремль та його мережі союзників й агентів. Ця неправда містить центральне повідомлення про те, що немає окремого українського народу чи української держави. Натомість є тільки Росія.
Ця спотворена логіка дозволяє Путіну стверджувати, з незворушним виразом обличчя, що Росія не веде війни проти українського народу, всупереч безпрецедентному кровопролиттю з лютого 2022 року. Це є підґрунтям його твердження, що повномасштабне вторгнення Росії насправді є спробою звільнити Україну від “нацистів”. За словами Путіна, Україна є частиною Росії, тому західний світ не має права втручатися у, по суті, внутрішню справу.
Кремлівська збройна версія історії допомогла заручитися високим рівнем внутрішньої підтримки Путіна та його вторгнення в Україну в самій Росії, якщо прийняти за Євангеліє (істину) цілісність опитувань громадської думки, проведених за диктатури. Незалежно від того, чи є ці опитування справді репрезентативними, чи ні, очевидно, що в сучасній Росії немає значущого антивоєнного руху.
Зараз мало що можна реально зробити щодо стану громадської думки в Росії. Справжня небезпека полягає в тому, що російській дезінформації щодо української історії дозволять ще більше впливати на громадську думку на Заході та викликати сумніви щодо легітимності боротьби України за виживання. Це може зменшити постачання військової та іншої підтримки в момент найбільшої потреби України. Це було б трагедією для України та катастрофою для всього західного світу з тяжкими наслідками для майбутнього міжнародної безпеки.
ДОВІДКОВО. Ігор Смешко, український політик, Президент Центру стратегічних досліджень та аналізу, генерал-полковник, доктор технічних наук, професор, Лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки, Надзвичайний і Повноважний посол України, автор книги “Нариси з історії України”.
УВАГА! ЯК ПРИДБАТИ “НАРИСИ З ІСТОРІЇ УКРАЇНИ” ІГОРЯ СМЕШКА?
Англомовну версію “Нариси з історії України” на Amazon.com в електронному форматі Kindle або в друкованому у м’якій палітурці PaperBack за посиланням: https://www.amazon.com/dp/B0CK76TTY3/ref=mp_s_a_1_1?crid=LHCTLMNTZ859&keywords=essays+on+the+history+of+ukraine&qid=1696231436&sprefix=%2Caps%2C548&sr=8-1
—
Друковану двомовну (українською та англійською мовами) книгу можна за адресами:
На Yakaboo
—
На “Саміт-книга”
https://sbook.com.ua/uk/home/1027-narisi-z-istoriyi-ukrayini.html
December 5, 2023
FAKE HISTORY IS A CRUCIAL WEAPON IN VLADIMIR PUTIN’S BID TO DESTROY UKRAINE
It is doubtful Vladimir Putin actually believes much of the anti-Ukrainian propaganda coming from the Kremlin’s echo chamber. After all, few educated people would. Still, he and his colleagues have little choice but to vigorously counter Ukraine’s compelling national narrative of a country emerging from centuries of imperial subjugation and reclaiming its place among the European family of nations. Russia’s response has focused on denying Ukraine’s right to exist. The Kremlin’s use of false historical narratives delegitimizing Ukraine is a key element of Russia’s broader campaign to destroy the Ukrainian state and nation. As such, it is worthy of far more international attention than it currently receives.
Ukraine’s story is straightforward, unlike the tall tales promoted by the Russian authorities. Contrary to the Kremlin’s claims, Ukraine is a democratic, unified nation with a distinct and varied history stretching back more than a thousand years. In no way is modern Ukraine Russia’s “younger sibling.” In fact, it could easily be argued that the opposite is true. According to its own origin story, Russia emerged from the medieval Kyivan Rus state centered on the Ukrainian capital city. Christianity and European culture came to Russia via Ukraine.
The many different puzzle pieces that make up Putin’s official version of the deeply troubled historical relationship between Russia and Ukraine simply don’t add up. His claims of a common past and shared identity conveniently ignore centuries of oppressive policies and forced russification imposed on Ukrainians by the Russian imperial authorities throughout the Tsarist and Soviet eras.
Nevertheless, Putin has deployed his distorted vision to argue that the two countries are one nation and that, in essence, there is a civil conflict currently underway among the people of Ukraine. This is a people that voted 92 percent in favor of independence in 1991, with majorities in every single region of the country. It is also a people that staged two revolutions since becoming independent in order to remain both free and democratic.
Recent polls consistently indicate that Ukrainians do not want to surrender a single inch of occupied land to Russia in exchange for an end to what Putin euphemistically calls his “special military operation.” Ukrainians and global audiences overwhelmingly recognize this “operation” as a war of aggression that has cost hundreds of thousands of lives over the past twenty-one months, in addition to the thousands killed during the previous eight years of hostilities following Russia’s 2014 invasion of Crimea and eastern Ukraine’s Donbas region.
Despite Putin’s insistence that Ukrainians are actually Russians (“one people”), the differences between the two countries are now more immediately apparent than ever. Today’s Ukraine is a democracy, though at times a messy one. In stark contrast, Putin’s Russia is a dictatorship, a top-to-bottom power vertical led by one man.
The invading Russian army is not the only enemy Ukraine faces; the Russian propaganda that drives and justifies the invasion is arguably just as deadly. Moscow does everything it can to silence Ukrainian voices and make sure that the history of Ukraine is viewed through Russia’s very selective and murky prism. These indoctrination efforts target Russians, Ukrainians, and also international audiences in different ways but with equal gusto.
For many years, it has been apparent that Western politicians, policymakers, and commentators are particularly susceptible to Russian’s anti-Ukrainian propaganda due to their often limited knowledge of the relevant regional history. Today, it has become more important than ever to counter Russia’s false historical narratives, as international support for Ukraine could very well determine the outcome of the war.
If Russian propaganda is not blunted, the average voter in Western countries will be left face-to-face with the fake Ukrainian history disseminated internationally by the Kremlin and its networks of allies and agents. These falsehoods include the central message that there is no separate Ukrainian people or Ukrainian state. Instead, there is only Russia.
This twisted logic allows Putin to claim, with a poker face, that Russia is not waging war against the Ukrainian people, despite the unprecedented bloodshed since February 2022. It forms the basis of his claim that Russia’s full-scale invasion is really an attempt to liberate Ukraine from “Nazis.” According to Putin, Ukraine is part of Russia, so the Western world has no right to interfere in what is essentially an internal affair.
The Kremlin’s weaponized version of history has helped garner high levels of domestic support for Putin and his invasion of Ukraine within Russia itself, if one is to take as gospel the integrity of opinion polls conducted in a dictatorship. Whether these surveys are genuinely representative or not, it is clear that there is no meaningful anti-war movement in today’s Russia.
Little can realistically be done at present about the state of public opinion inside Russia. The real danger is that Russian disinformation regarding Ukrainian history will be allowed to further influence opinion throughout the West and raise doubts over the legitimacy of Ukraine’s fight for survival. This could diminish the supply of military and other support at a time of Ukraine’s greatest need. That would be a tragedy for Ukraine and a disaster for the wider Western world, with grave consequences for the future of international security.
Ihor Smeshko is a Ukrainian politician and former head of Ukraine’s Defense Intelligence and Security Service.
Fake history is a crucial weapon in Vladimir Putin’s bid to destroy Ukraine
свіжі новини
12–14 березня 2024 року у Лондоні триває міжнародний книжковий ярмарок The London Book Fair – один із найважливіших заходів у світовій видавничій галузі. Щороку він об’єднує видавців, ...
12.03.2025Учора, 6 березня 2025 року, прем’єр-міністр Італії Джорджа Мелоні запропонувала надати Україні гарантії безпеки НАТО без фактичного вступу країни до військового альянсу. Про це Дж. Мелоні ...
08.03.2025The publication ‘Ihor Smeshko. Unfinished Dossier of the Intelligence General…’ is an English-language version of the Ukrainian book “Ігор Смешко. Незакінчене досьє генерала розвідки…”, ...
15.02.2025Захоплення Росією Криму в 2014 році стало переломним моментом у сучасній європейській історії. Подальше повномасштабне вторгнення Росії в Україну у 2022 році поставило світ на межу Третьої ...
14.02.2025