Андрущенко: Україна не могла раніше реформувати «Нафтогаз» через процес у Стокгольмському арбітражі

Росія поставила за ціль усіма можливими способами добитись невиконання Україною Третього енергопакету Європейського енергетичного співтовариства, до якого ми приєдналася у 2011 р. Він передбачає створення повністю конкурентного ринку газу, відокремлення видобутку, зберігання та транспортування газу для демонополізації ринку (так званий «анбандлінг»).

Про це у своєму блозі написала кандидатка від партії «Сила і Честь», експертка Світлана Андрущенко.

«Незавершений анбандлінг дає можливість Газпрому вести переговори не на європейських засадах, дозволить добитись відмови України від виграшу у Стокгольмському арбітражі 4.6 млрд. дол. у Росії, дозволить залишити транзит для української ГТС в мізерних обсягах – 15 млрд. м3», – зазначила Світлана Андрущенко.

Експертка пояснює, що анбандлінг – це система внутрішньої корпоративної реорганізації. Вона призначена для розділення видів бізнесу: видобутку, постачання, транспортування. Третій енергетичний пакет ЄС вимагає, аби оператори транспортної мережі були відокремлені: оператор транзитної системи має бути незалежною компанією від «Нафтогазу» та буде опікуватиметься лише системою транзиту і транспортуванням.

«Процес анбандлігну був започаткований це у 2016 р., але відкладався через Стокгольмський арбітраж: під час розгляду справи в міжнародному арбітражі «Нафтогаз» не міг відокремлювати транспортування через процесуальні обмеження. Повноцінне проведення анбандлінгу передбачає завершення всіх судів з «Газпромом», оскільки суб’єктом арбітражних справ щодо транспортування і транзиту є «Нафтогаз». Якби анбандлінг відбувся раніше, виникло б питання правосуб’єктності цих справ. Крім того, постало б питання боргів «Нафтогазу». Тим не менш, це єдиний можливий варіант розвитку української ГТС. Альтернатив йому немає – є лише різні моделі його запровадження», – наголосила Світлана Андрущенко.

Нагадаємо, 22 грудня 2017 року Стокгольмський арбітраж переглянув формулу ціноутворення на газ за контрактом щодо поставки газу в Україну, таким чином зменшивши його вартість. Загалом за рішенням Стокгольмського арбітражу у транзитній справі «Газпром» винен «Нафтогазу» 4,63 млрд дол., із них 2,1 млрд дол. були зараховані арбітражем у рахунок заборгованості «Нафтогазу» з оплати отриманого у 2014-2015 роках, але не оплаченого газу. За результатами обох рішень, «Газпром» повинен сплатити на користь «Нафтогазу» 2,56 млрд дол та штраф, що набігає за несплату боргу.